Con te nel percorso
della tua vita aziendale
Scopri i nostri servizi di consulenza ›della tua vita aziendale
news
Concordato minore: come funziona l'approvazione della proposta e quando è possibile il cram down
news
Dichiarazioni dei redditi: termini ordinari di invio e deroghe per le operazioni straordinarie
news
Contratto preliminare di compravendita: cosa sapere sul "preliminare del preliminare" e sul preliminare ad effetti anticipati
Esdebitazione: il Tribunale di Napoli chiarisce i nuovi parametri di valutazione della meritevolezza dopo il Codice della Crisi
Il Tribunale di Napoli ha fornito un'importante interpretazione del requisito della meritevolezza nella ristrutturazione dei debiti del consumatore, alla luce delle modifiche introdotte dal Codice della Crisi d'Impresa e dell'Insolvenza.
Il Tribunale ha chiarito che il nuovo art. 4-quater CCII segna un cambio di paradigma: si passa dall'assenza di colpa (meritevolezza) richiesta prima della riforma, all'esclusione dall'accesso solo in caso di colpa grave, malafede o frode nella causazione del sovraindebitamento. L'indagine del giudice deve quindi concentrarsi sulla condotta specifica del debitore che ha causato l'indebitamento, senza richiedere necessariamente la prova di un evento futuro e imprevedibile.
Il Tribunale sottolinea che l'intento del legislatore è favorire l'accesso alle procedure di esdebitazione, offrendo a tutti i debitori insolventi una "seconda possibilità" per il reinserimento nel circuito produttivo. In quest'ottica, la sproporzione dell'indebitamento non può di per sé impedire l'accesso alla procedura, trattandosi dell'essenza stessa del sovraindebitamento e del presupposto per potervi accedere. La legge va quindi interpretata in senso ampio e favorevole all'esdebitazione.
Il Tribunale ha chiarito che il nuovo art. 4-quater CCII segna un cambio di paradigma: si passa dall'assenza di colpa (meritevolezza) richiesta prima della riforma, all'esclusione dall'accesso solo in caso di colpa grave, malafede o frode nella causazione del sovraindebitamento. L'indagine del giudice deve quindi concentrarsi sulla condotta specifica del debitore che ha causato l'indebitamento, senza richiedere necessariamente la prova di un evento futuro e imprevedibile.
Il Tribunale sottolinea che l'intento del legislatore è favorire l'accesso alle procedure di esdebitazione, offrendo a tutti i debitori insolventi una "seconda possibilità" per il reinserimento nel circuito produttivo. In quest'ottica, la sproporzione dell'indebitamento non può di per sé impedire l'accesso alla procedura, trattandosi dell'essenza stessa del sovraindebitamento e del presupposto per potervi accedere. La legge va quindi interpretata in senso ampio e favorevole all'esdebitazione.
Hai bisogno di maggiori informazioni?
I nostri orari Dal Lunedì al Giovedì 9.00 - 17.30 | Venerdì 9.00 - 15.00
via Antonio Gramsci 85
47122 Forli
Tel. +39 0543818248
E-mail: segreteria@studio-mariani.com
P.Iva 02713451207 Privacy & Cookie Policy - Preferenze Cookie
47122 Forli
Tel. +39 0543818248
E-mail: segreteria@studio-mariani.com
P.Iva 02713451207 Privacy & Cookie Policy - Preferenze Cookie
Credits TITANKA! Spa
Scopri lo
Scadenziario
Fiscale
Vai al sito AgenziaScadenziario
Fiscale
delle Entrate
