della tua vita aziendale
news
Nessuna plusvalenza imponibile se l’immobile con Superbonus è stato destinato ad abitazione principale dei familiari
news
Concordato semplificato: il sistematico inadempimento tributario non basta, da solo, a determinare l'inammissibilità della domanda
news
Patto di famiglia e holding: niente esenzione dall’imposta di donazione se il controllo non passa ai figli
news
Trasformazione in STP: la rivalutazione delle quote associative conserva efficacia fiscale
news
Aggiornamento catastale e nuovi impianti: quando l'incremento di redditività rende obbligatoria la variazione
news
ASD e SSD calcistiche dilettantistiche: la natura non lucrativa non esclude la liquidazione giudiziale
news
Rottamazione–quinquies estesa ai debiti di Regioni ed enti locali: domande dal 15 settembre 2026
news
Cessione di mezzi di trasporto nuovi: per la Cassazione rileva l'effettiva destinazione del veicolo
Finanziamenti dei soci e compensazione dei crediti: limiti alla soddisfazione preferenziale nelle società in crisi
Secondo il giudice, la disciplina della postergazione dei finanziamenti dei soci non ha natura sanzionatoria, ma risponde all'esigenza di evitare che il rischio d'impresa venga trasferito integralmente sui creditori terzi. Le risorse residue della società devono infatti essere destinate prioritariamente al soddisfacimento dei creditori esterni, e non di coloro che, in qualità di soci, hanno assunto il rischio imprenditoriale.
In tale contesto, anche la compensazione tra un debito della società e un credito vantato dal socio può integrare una violazione delle regole sulla postergazione. Pur non comportando un esborso di denaro, la compensazione produce infatti un effetto satisfattivo, determinando l'estinzione del credito del socio e riducendo, al contempo, una componente attiva del patrimonio sociale. Se il credito del socio è postergato, tale operazione può tradursi in una preferenza indebita rispetto agli altri creditori, con conseguente possibile responsabilità risarcitoria degli amministratori.
Il Tribunale precisa tuttavia che tale conclusione presuppone che il controcredito utilizzato in compensazione sia effettivamente esigibile. In caso contrario, esso costituirebbe una mera posta attiva priva di concreto valore economico e, come tale, non potrebbe essere considerato una risorsa realmente disponibile per il soddisfacimento degli altri creditori.
47122 Forli
Tel. +39 0543818248
E-mail: segreteria@studio-mariani.com
P.Iva 02713451207 Privacy & Cookie Policy - Preferenze Cookie
Scadenziario
Fiscale
delle Entrate
